微整形练习之短效填充和长效填充的别离特色

现在市面上常见的几种短效和长效填充剂都有哪些特色呢？到底是短效填充剂比较好仍是长效填充剂更好呢？

填充物越长效，求美者在选择时越需谨慎。但对于适宜的患者，一些长效填充剂的确能到达抱负效果。尽管现在填充剂产品选择日益增多，但完美的填充物并不存在。

1. 短效填充剂(如胶原蛋白和透明质酸)的长处在于安全、多能、起效快，效果即便不抱负，短时间后也可消失。

2. 短效填充剂对打针技术要求不高，即便纠正过度也只是短期问题。

3. 短效填充剂较适合浅表打针，很少构成严峻并发症。

3. 长效填充剂较粘稠，需深层打针，对打针技术要求较高。

4. 运用短效填充剂时，打针越深层，效果持续时间越短;而打针越表面，则越易构成小结节或肿块(可通过按摩避免，严峻时可运用透明质酸酶)。

5. 透明质酸是短效填充剂的头一选择，因其运用便利，且在危险和价格上可获得更佳平衡。

6. 半永久性填充物包含Radiesse(微晶瓷)和Sculptra(聚L乳酸)。前者特别适于鼻唇褶、脸颊填充及下颚线填充;后者则对大剂量纠正治疗适当有用，但对打针技术要求颇高。

7.长久性填充物首要包含ArteFill(爱贝芙)和硅胶填充剂。其长处在于价格和便利，但其问题是推迟的并发症及其与外伤、细菌、病毒感染等炎症进程之间的相互影响。因此，不适用于有免疫疾病的患者。

8.硅胶作为填充材料在商场的名声不算佳，理由是它可能因感染和过敏导致并发症。尽管如此但一些医师认为，硅胶对于某些症状具有很好的效果，但大部分医师不愿意冒险运用